ライブラリアンもすなるブログといふもの☆
旧「ライブラリアン２．０－使える＆頼れる図書館司書になろう」が、新タイトルになりました！

ライブラリー・アカデミーの課題１として、
所蔵重視からの脱却する試みをしているＯＰＡＣのなかから、
「杉並区立図書館」のＯＰＡＣを試用してみました 。
https://www.library.city.suginami.tokyo.jp/TOSHOW/index.as


◆トップ画面の印象◆

　◎入力画面の良い面・悪い面
　　すっきりとして落ち着いた画面構成には好感が持てる。検索窓は、
　一般の方が使い慣れた検索エンジンに類似しており、ボタンも「検索」
　「リセット」のみなので、とても分かりやすく使いやすい。
　　しかし、赤文字で「書名・著者名でらくらく検索」と書いてあるのみな
　ので、使い慣れない方にとっては分かり辛いのではないだろうか。

◆詳細検索画面の印象◆

　◎　ごく一般的な検索画面だと思う。最下部までスクロールすると「操作
　　手順説明」「検索条件説明」「予約とリクエスト」の説明が表示され親切
　　である。しかしここまでスクロールしない人も多いと思われるので、上部
　　に各説明ボタンが大きく付いている方が分かりやすいかもしれない。

◆検索機能の印象◆

　検索文献：『これからホームページをつくる研究者のために』
　　岡本真、2006、築地書館

（１）書名表示
　　ヒットした結果表示は見やすく、並替ボタン、表示件数表示も分かり
　やすい。しかし、「詳細を見るには書名をクリック」という説明がないので、
　使い慣れない方は詳細が見られないのではないだろうか。

（２）詳細表示
　　ごく一般的な雰囲気で、書誌情報のほか図書内容紹介と著者紹介
　がある。これは神戸市図書館情報ネットワークと同じだが、一番最後に
　付け足してある感と、見た目の印象から、神戸市より分かり辛く感じた。
　　また、最近のＯＰＡＣでは著者名部分をクリックすると同著者の他著書
　が表示されるものも多いが、その機能が無いのは非常に残念である。

（３）セットで予約ボタン
　　最初は、シリーズ全巻を選択して予約してくれるボタンかと思ったが、
　いわゆる「カートに入れる」機能であった。もちろんこれも便利だが、シ
　リーズ全巻自動予約ボタンがあったらすごく嬉しいと思う。

検索文献：「ビジネスマン」と書名に入っている図書

（１）図書名表示
　　３９６件ヒット。１ページに２５件表示されるが画面は結構見やすい。
　５２件目が所蔵の無い本だったが、赤文字で表示されるので、他の本
　とは違うことはすぐ分かる。
　　しかし、それが未所蔵であることは書名欄の最後部とページ最下部
　に書いてあるだけなので、上部に目立つように表示してあるとなお良い。

（２）未所蔵図書の詳細表示
　「この本は、現在、杉並区立図書館に所蔵していません。
　ご用意できない場合がありますので、あらかじめご了承ください」と
　赤文字表示されており分かりやすい。また、詳細表示も見られるので、
　その分野の様々な図書に縁するチャンスが増えるのは非常に嬉しい。
　　ただ、岡本さんが話されていたように、未所蔵の場合「近隣図書館で
　検索する」ボタンがあるとなお良いと思う。

検索文献：検索文献：『こころ』夏目漱石

　◎　「検索対象資料が多い為、条件を絞り込んで再度検索してください」
　　と表示される。不要な情報が何百件も表示されるより、この方式の方が
　　分かりやすく親切かもしれない。

ライブラリー・アカデミーの課題１として、
書誌中心を越える試みをしているＯＰＡＣのなかから、
「神戸市図書館情報ネットワーク 蔵書検索システム」
https://www.lib.city.kobe.jp/　 を試用してみました 。

◆トップ画面の印象◆

（１）入力画面の良い面・悪い面　　
　　 いきなり検索条件入力画面で、構成も画面自体もシンプルなので、
　誰にでも分かりやすい。見栄えとしてはひと昔前風なのでイマイチだが、
　凝ったデザインが見辛さを招くよりは良いかもしれない。

（２）画面構成が旧方式
　　講義中に岡本さんが話されていた「昔ながらの入力枠だらけの画面
　は分かり辛い」「”件名”が何のことか一般の人には不明」といった部分
　をきちんと（笑）踏襲している。
　　図書館員なので使い辛さを一からは実感できないが、「タイトル・書名」
　枠、「著者名・編集者名」枠だけ残し、詳細選択ボタンに隠してはどうか。

　⇒⇒と思ったら、簡易検索ボタンを発見！押すと「フリーワード」枠のみ
　　　　になり、一般の方が使い慣れている検索エンジンに近い。こちらを
　　　　トップにしては？ただ結果表示までにかなり時間がかかってしまう。

（３）検索方法ヘルプが「大学用」「公共用」に分かれている
　 　サービス提供方法が違うので当然といえば当然だが、自分が見るべき
　所がどこか一目で分かるのは有り難い。しかし、ヘルプボタンなのでもっと
　目立つように置くとより良いのでは。

◆検索機能の印象◆

◎検索文献：『これからホームページをつくる研究者のために』
　　　　　　　　　岡本真、2006、築地書館

（１）図書名表示が分かりやすい
　　 　岡本さんが講義で話されていたが「予約したい図書や、所在確認したい
　　図書の青色の部分をおしてください」という一言で操作性が高まっている。

（２）表紙画像が表示される
　　　 表紙画像があればイメージとして非常に分かりやすく、書架で手に
　　取った時もこれとすぐ分かる。「ジャケ買い」という言葉があるが、この
　　検索画面なら「表紙予約」がしたくなるかも。

（３）内容容紹介と著者紹介あり
　　　 一般的なＯＰＡＣでも簡易な内容紹介はあるが、著者紹介は珍しく、
　　本を選ぶ際とても参考になる。また著者をキーワードにした類書検索が
　　しやすい。

（４）カートに入れるボタンがある
　　　利用登録者しか使えないが、一般の買物サイトと同じカートボタン
　　だろう。いちいちその場で判断しなくても、気になる本を保留しておける
　　のは、非常に便利で使い勝手が良いと思う。

◎検索文献：『こころ』夏目漱石

（１）情報精度
　　　何も絞込みせず、１番から順に探してみたが、あまりの情報量の
　　多さに ５０件×１２ページでギブアップしてしまった。途中で見逃した
　　かもしれないが、もう１回最初に戻るのはカンベントいった気分である。
　　 ちなみにＧｏｏｇｌｅで１番目にヒットしたのは、青空文庫の夏目漱石著
　　『こころ』であった。ランキング処理の必要性を痛感した。

（２）図書名表示
　　 　最低表示冊数が５０件からだが、文字も小さく、行間も狭く、非常に
　　見辛い。高齢者や短気な人はページ最下部の並べ替ボタンを見つけ
　　る前に、諦めてしまいそうである。
　　　もっと大きく表示できるよう改善できないだろうか。