body>
<20090804001718

スポンサーサイト 

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

今日の解決!(2) 

u-tatanebiyoriさんのブログ 『ぐるぐるノオト』
http://d.hatena.ne.jp/u-tatanebiyori/20090210#1234238461 で、
’09.2.10に書かれた下記の疑問を調べてみました!

Q:人魚はジュゴン(またはマナティ)を人と見間違えたものだ
  という説があります。が、遠目で見てもジュゴン(マナティ)は
  美女には見えないような気がします。
  人魚とジュゴン(マナティ)を結ぶ説の起源はなんでしょうか?


なお、検索キーワードは全て
「人魚」+「ジュゴン」or「マナティ」or「起源」or「伝説」に統一しました。


◆「教えてgoo」 http://oshiete.goo.ne.jp/ で調べると・・・

(1)http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1156318.html
  ↑回答No.1のリンク切れが残念ですが、もともとは美女という設定
    ではなかったという案と、女性に餓えた船乗り(笑)には、子供に乳を
    与える母に見えた、という案です。


◆「Yahoo!知恵袋」 http://chiebukuro.yahoo.co.jp/ で調べると・・・

(1)http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1211291172
  ↑子供におっぱいをあげている姿と乳首の位置が、人間と似ている
    から、 という案。ベストアンサーの参考URLはリンク切れですが
    Wikipediaの下記項目の引用ですね。
    非常に分かりやすく書かれていると思います。
  ★Wikipedia 「ジュゴン ― 6.伝承とイメージ」
   http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A5%E3%82%B4%E3%83%B3

(2)http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11417771
  ↑上記(1)と同じく、授乳姿が人間に似ているので水面に現れた
    その姿を女性と思った・・・との案ですね。

(3)http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q128647342
  ↑起源は、紀元前3000~4000年のバビロニアのオアンネスで、
    オリエントからギリシャ、ローマを経てヨーロッパ各地へ広まった、
    と言う詳細な回答ですが、ソースが分かりませんね。

(4)http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q116828306
  ↑最初に見間違えたのはアラビア人?いや、東南アジア人か中国人?
    ううん、やっぱりデンマーク人では?と、個人的推測が載ってます。
   
(5)http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1011759115
 ↑身も蓋もない書き方ですが(笑)、船乗りは女性に餓えていたので
   波間に見え隠れする姿を人間の女性と感じたという案ですね。


◆続いて、「レファレンス協同データベース」
  http://crd.ndl.go.jp/jp/public/ で調べたところ、
 ・・・残念ながら関連する情報は出てきませんでした。


ということで、回答は以下のとおりです!

A.「人魚の伝説のモデルとなったのは、このジュゴンであるとも
   言われる。西洋人ではじめてジュゴンを見たのは、16世紀に
   インド洋を航海したポルトガルの探検家兼海賊であり、
   1560年に、7頭のジュゴンがヨーロッパへ持ち込まれたという。
   人魚と混同されたことから、(実際に高級牛肉のように霜降りで
   美味しいのも手伝って)ジュゴンの肉や歯にはさまざまな薬効が
   あるとされ、乱獲されることになった。琉球でも、ジュゴンの肉が
   長寿の薬として珍重されていたという。
   人魚になぞらえられるのは、一つには、ひれ状の前肢で子を
   抱き、立った形で海上に浮くからだともいう。また、ジュゴンには
   ヒトと同じく2つの乳頭が、胸びれの付け根にある。」
   
   (「Yahoo!知恵袋」上記(1)ベストアンサーの参考URL
    =Wikipediaより)
 

今回の検索では検索サイトより、Wikipediaが参考になりました、
また、前回も感じましたが、質問時期が古いと回答記載の参考URLの
リンク切れが多くて気になります。また、伝承に関する質問のためか、
回答が主観的過ぎて信憑性がない物が多かったのが印象的でした。
スポンサーサイト
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。